Verzeichnung korrigieren - EF 17-35mm Testbilder

zur Beschreibung

zur Objektivdatenbank

Vielen Dank an Manfred Ritter für die Bilder! Die Originale gibt es unter http://www.die-ritters.de/zoom/

Das EF 17-35 mit seiner sehr starken Verzeichnung eignet sich gut als Härtetest für die vereinfachte Methode 1. Trotzdem die Bilder nicht ganz optimal sind - starke Jpeg-Kompression, leichte Unschärfe und teilweise fehlende Struktur in den Ecken machen es schwierig, Kontrollpunkte genau zu finden - sind die ermittelten Daten relativ gut.

(Große Bilder beim Klick auf die kleinen)
EF 17-35mm: Das verzeichnete Bild bei 17mm EF 17-35mm: 
Bei 17mm Brennweite zeigt das Objektiv erschreckende wellenförmige Verzeichnung.
EF 17-35mm: Das korrigierte Bild bei 17mm EF 17-35mm: 
Die Korrektur ist relativ gut, weil bis in die Ecken auswertbare Strukturen vorhanden sind. Zur besseren Überprüfbarkeit wurde das Bild auch perspektivisch korrigiert. Werte: a=0.021383, b=-0.050162, c=-0.006328, d=1.035107
EF 17-35mm: Das verzeichnete Bild bei 24mm EF 17-35mm: 
Auch bei 24mm zeigt das Objektiv noch starke wellenförmige Verzeihnung.
EF 17-35mm: Das korrigierte Bild bei 24mm EF 17-35mm: 
Die Korrektur bei 24mm ist ebenfalls akzeptabel. Zur besseren Überprüfbarkeit wurde das Bild auch perspektivisch korrigiert. Werte: a=0.004499, b=0.006438, c=-0.04618, d=1.035243
EF 17-35mm: Das verzeichnete Bild bei 35mm EF 17-35mm: 
Bei 35mm ist die Verzeichnung relativ gering.
EF 17-35mm: Das korrigierte Bild bei 35mm EF 17-35mm: 
Die Korrektur bei diesem Bild war schwierig, weil die Hilflinie relativ weit vom Rand entfernt gelegt werden mußte. Sie gelang nur deshalb zufriedenstellend, weil am rechten Rand ein Punkt angenommen wurde. Werte: a=0.00578, b=-0.011601, c=0.004204, d=1.001617

 

27.01.2002 23:46 © Erik Krause 2001